Por qué Canarias no avanza (y nadie quiere que lo haga)

Canarias no tiene un problema económico, tiene un problema cultural y político

¿Por qué no es capaz de resolver sus problemas?

- Canarias no es pobre, es una sociedad bloqueada. Las instituciones extractivas, el nivel de conciencia azul y la dependencia son el triángulo que la hunde

- Cultura, consciencia y fracaso institucional. De la conciencia azul al desarrollo

Este texto no es para todo el mundo. Tampoco pretende serlo. Parafraseando un reciente articulo llega un momento en el que ya no se denuncia: se repite. Y repetir no es insistir, es desgastarse. Ya no es ira, sino un cansancio seco, casi elegante, el que llega cuando uno sabe que tiene razón pero eso no ha servido de nada... o de menos de lo que uno esperaba, porque el fracaso siempre enseña más que la victoria si tienes el coraje de enfrentarte a ti mismo y analizar tus errores.

Un guerrero protege a los suyos, a los que no pueden protegerse ellos mismos, aunque no sea apreciado por ello, aunque no sea entendido, aunque no sea respetado, aunque sea pagado con ingratitud. Aunque al hacerlo vaya perdiendo, poco a poco, el amor por los suyos. Simplemente llega un momento en que lo haces porque el no hacerlo es dejar que venza el contrario.

Este texto no va de economía, ni de turismo, ni de sectores productivos, ni de cómo nos vamos a hacer ricos. Va de por qué Canarias no puede desarrollarse mientras no cambiemos su marco político y cultural. 

Así que no te voy a contar como 400 millones de personas de la Unión Europea pueden establecerse en Canarias sin permiso, ni como eso y el resto de la inmigración nos está expulsando de nuestra tierra y encareciendo la vivienda. Tampoco te voy a contar como todo eso y el turismo descontrolado está destruyendo nuestra calidad de vida o nuestros equilibrios ecológicos. Eso te lo pueden contar otros y yo ya te lo he contado muchas veces. Yo te voy a contar algo mucho más importante, te voy a contar cual es la solución y cual es el verdadero núcleo del problema.

Por eso hoy vamos a repetir algo, pero vamos a darle un pequeño giro. Vamos a darle más profundidad, adentrándonos en la madriguera del conejo. Vamos a conectar puntos que he insinuado muchas veces, pero que siento que o nunca se han entendido, o que la gente no ha sido capaz de conectarlos. Así que hoy, después de 15 años, finalmente te lo voy a dar todo mascado, finito pa la cachimba...

El error común: Pensar que Canarias tiene un problema económico.

No, Canarias no tiene un problema económico. Canarias tiene sobre todo un problema político y cultural. Porque el problema económico es consecuencia del problema político y cultural. Pero esto no se entiende porque la mayoría está convencida de que el problema es económico ... ¿de que vamos a vivir? 

La mayoría lo que quiere es que le diga que nos vamos a hacer ricos criando ratones colorados o plantando una nueva fruta en lugar del plátano, o exportando aulagas porque se ha descubierto no sé que cosa, o alicatando las cañadas del Teide o urbanizando Timanfaya con energía geotermal y placas solares para que puedan tener trabajo de albañil destruyendo la isla. 

Lo que quieren es que les diga que hay que hacer a nivel OPERATIVO, porque ese su nivel de pensamiento. Y es que no se están enterando de que el problema son ellos.

No les cabe en la cabeza que para crear una Canarias distinta primero hay que pensar distinto. No les cabe en la cabeza que lo que hay que hacer es pasar del pensamiento operativo al estratégico. Porque es ahí donde está el problema, en el marco estratégico. 

Y un problema estratégico no se puede resolver a nivel operativo. El fallo de planteamiento de un general no lo puede corregir un sargento a nivel operativo por mucho que se empeñe en hacerlo. Sin entender eso nada puede cambiar, porque aunque encuentres un nuevo cultivo fantástico las estructuras van a seguir siendo las mismas. 

Y es que la estructura es lo que importa. Para que lo entiendas, no se trata de elegir camiones Ibeco o Nissan, se trata de que la carretera está mal hecha y hay que hacerla de forma diferente. El problema no es el camión que uses (lo operativo) el problema es que la carretera (lo estratégico) está hecha con el culo para que se te estallen las ruedas y se te quemen los frenos porque el que la diseñó te vende los repuestos. El problema es el modelo.

Las Instituciones inclusivas fomentan el bien común.

También hemos dicho muchas veces que el desarrollo de una nación, en última instancia, no depende ni de la geografía ni del tamaño, ni de la cultura, sino de la naturaleza extractiva o inclusiva de sus instituciones. 

No es que el tamaño, la geografía o la cultura no importen (evidentemente son factores a tener en cuenta en la determinación de las políticas a seguir) pero importan menos de lo que la gente se cree y no son ni determinantes ni decisivas.

Canarias es una sociedad fallida. Pero no solo es fallida sino expoliada, entre otras cosas porque carece de soberanía y depende de lo que Madrid le deje o no le deje hacer para solucionar sus problemas. 

Y nos deja hacer bien poco porque cuando las cosas no funcionan y los errores no se corrigen, no es error ni ignorancia, es diseño. Es que no funcionan para ti pero si para ellos. Alguien se está aprovechando de que las cosas sean como son. Así que, como dicen los ingleses, sigue al dinero a ver donde te lleva y a quien beneficia... Y cuando haces ese ejercicio en Canarias siempre te lleva al mismo sitio. Al mismo sitio que en la Cuba española del siglo XIX y al mismo sitio que la Guinea Ecuatorial española o el RIF del siglo XX, porque el modelo es el mismo.

Para entendernos, las instituciones inclusivas son básicamente instituciones liberales - como la democracia liberal o el librecomercio y la libre competencia - porque tienden a crear igualdad de oportunidades y preocuparse por el bien común. No son perfectas y las podemos matizar todo lo que las tengamos que matizar para adaptarlas a las necesidades concretas de un territorio y una sociedad. Las podemos matizar todo lo que las tengamos que matizar para cuidar de los equilibrios ecológicos y sociales, pero si quieres buscar el bien común no te queda otro remedio. En el fondo necesitas instituciones liberales, te guste o no. 

Porque solo hay dos tipos de instituciones las que son inclusivas-liberales en el sentido clásico y las que no lo son y enriquecen a una minoría sacrificando el bien común por el bien de unos pocos, estén pintadas de azul o estén pintadas de rojo.

Si un país está gobernado por instituciones inclusivas tendrá los incentivos adecuados y prosperará, especialmente porque podrá corregir sus errores. Esa es la diferencia entre sociedades abiertas y sociedades cerradas. Las primeras pueden corregir sus errores como ya decíamos en Canarias con Futuro por el año 2010. Las segundas utilizan la censura y se estancan en el dogma. Y es que ninguna sociedad prospera por tener un plan visionario, prospera porque corrige sus errores.

¿Y como las desarrollamos?

Ahora que sabemos lo que necesitamos, la segunda parte de la cuestión es,... ¿Y como desarrollamos instituciones inclusivas en una sociedad? Y aquí está la madre del cordero. 

Si un país tiene instituciones inclusivas da igual la cultura. Pero si no las tiene,... ¿Cómo las desarrolla? Y aquí si que la cultura es importante. Además necesitas o tener soberanía para poder cambiarla o, como mínimo, una verdadera autonomía según la define la ONU. Canarias no tiene ninguna de las dos y ese es el primer problema. 

Lo que tenemos ahora, lo que nos permite España a través del Estatuto, es una democracia caciquil. Pero hay que entender que el cacique no es el representante del pueblo, sino el brazo local del poder central. Su objetivo no es enfrentarse al amo sino servirlo para mantener sus privilegios y su primacía local. El cacique es el sargento que cuida de la tropa, el general está en Madrid.

También hay que entender que la forma más efectiva de mantener políticamente el control sobre un territorio implica fomentar la dependencia y obstaculizar su desarrollo. Son estrategias empleadas en contextos coloniales que aprovechan las vulnerabilidades económicas, políticas y culturales para garantizar que el territorio subordinado dependa del poder central que lo controla.

Esto a menudo implica manipular el comercio y los recursos, así como las instituciones económicas, políticas y culturales para mantener el territorio en estado de dependencia. Al limitar su avance, la entidad controladora puede mantener su dominio, evitando cualquier desafío potencial a su autoridad y preservando sus ventajas estratégicas, incluidas las militares. 

Y hago énfasis en las militares porque es algo que se tiende a ignorar, son vitales y muchas veces se pasan por alto en el análisis. 

Pero todo esto hay que hacerlo aceptable a la población. ¿Y eso como se hace? Pues distorsionando sus valores y su percepción de la realidad, y eso se consigue a través de campañas de operaciones psicológicas por parte de partidos políticos y del aparato del Estado.

Y ese es, de forma resumida, el problema político que tiene Canarias. 

Ninguna sociedad prospera por tener un plan visionario, sino que prospera porque corrige sus errores. Y Canarias sigue empeñada (o manipulada) en no corregir los suyos. Porque claro, si tú estás convencido de que vives en una democracia - aunque tú ley electoral sea lo más antidemocrático que hay - no vas a pelear por tenerla. ¡¡¡Es que hay que defender a las islas pequeñas!!!

Si tú estás convencido de que el capitalismo y la libertad son el problema - porque ves como otros se apoderan de tu tierra mientras tú tienes pies y manos atadas porque te mantienen en el subdesarrollo - vas a creer que el problema no es que tú tengas las manos atadas, sino que la libertad económica de los otros es mala, y no vas a pedirla para ti ... ¡¡¡Es que somos islas pequeñas!!! ¡¡¡No podemos competir!!!

Si tú estás convencido de que no eres una colonia - aunque tengas todas las características económicas, sociales, políticas, culturales, psicológicas y sociológicas de las colonias - pues no vas a luchar por dejar de serlo. ¡¡¡De que vamos a vivir!!! ¡¡¡ Marruecos nos invadirá...!!!

... y con todos esos trucos tan burdos nos tienen engañados.

En inglés eso se llama gaslighting; cuando el manipulador convence a la víctima de que la realidad no es la que es, sino otra, para seguir aprovechándose de ella.

El problema cultural

Pero además del problema político Canarias tiene un problema cultural. A principios de los años 2000, los doctores Richard Lynn y Tatu Vanhanen, escribieron un libro titulado "Cociente Intelectual y la Riqueza de las Naciones". El libro causó controversia, puesto que sostenía que existía una correlación positiva entre el cociente intelectual de una población y su desarrollo económico. 

Los autores analizaron 81 países y encontraron una correlación del 82% entre el coeficiente intelectual y el Producto Interior Bruto y una correlación del 64% con la tasa de crecimiento desde 1950 hasta 1990. Los autores interpretaron esta correlación como muestra de que la inteligencia de los pueblos es un factor importante que contribuye a las diferencias de riqueza entre las naciones, pero que no es el único factor determinante de estas diferencias. El libro fue censurado y aplastado por la ideología woke porque iba contra sus dogmas y se consideraba políticamente incorrecto. 

Posteriormente, en el 2006, los mismos autores publicaron otro libro "Cociente Intelectual y Desigualdad Global", que venia a decir lo mismo pero hablaba de desigualdad en lugar de riqueza, lo cual era más "aceptable". Vamos, que cuanto más tonto e ignorante un pueblo mayor desigualdad interna y externa.

Y sin quitarles parte de la razón a los autores, que la tienen, creo se equivocaron un poquito en el tiro. Porque la verdadera respuesta no está tanto en el coeficiente intelectual - que depende entre otras cosas del nivel educativo y de las políticas educativas y culturales que a su vez dependen de las instituciones políticas - sino en el nivel de conciencia. Y esta es la clave que hay que entender. Este es el núcleo de la cebolla. Esa es la madre de la baifa.

Te podría hablar de un montón de cosas, de psicología y de la indefensión aprendida, de la servidumbre voluntaria, de teoría política y de como se manipulan las sociedades, pero en el fondo todo eso actúa sobre una población con un determinado nivel de conciencia (de media). Y es que incluso una democracia no puede ser mejor que la media de sus habitantes. Y cuanto menor la media y el nivel de conciencia, más corrupción y menos efectiva es la democracia.

Nivel de conciencia como clave explicativa

En varias ocasiones he hablado de la dinámica espiral y del modelo AQAL de Ken Wilber, y ahí está la clave. Existen otros modelos más complicados, pero vamos a usar este porque es sencillo e intuitivo.

 

A diferencia de Europa del Norte, donde la sociedad alcanzo el nivel de desarrollo naranja - e incluso el verde y ahora debería estar en transición al amarillo - España sigue estancada en los niveles rojo y sobre todo azul, que es donde ha estado siempre.

Tanto el comunismo como el fascismo son las dos caras de una misma moneda, los dos extremos del nivel autoritario de nivel de conciencia azul. Por eso son tan populares en España, lo mismo que la religión católica que también está a ese nivel. Tanto el franquismo sociológico como el republicanismo español de izquierdas, el nacionalcatolicismo, el comunismo y la izquierda caviar bolivariana española son ejemplos de ideologías en ese nivel de conciencia.

Antiguamente, para mantener a la sociedad estancada en ese nivel de conciencia se utilizó la Inquisición como forma de censura de las ideas y el librepensamiento. Luego el franquismo y hoy se usa el wokeismo y la Inquisicion de lo políticamente correcto. Mismo perro pero con distinto collar y diferente narrativa.

El wokeismo - aunque tiene valores positivos y necesarios - actualmente ha degenerado en socialismo fabiano, es decir comunismo pintado de ecologeta con la bandera del arco iris. Eso en el contexto europeo. En el español, que no llega al nivel europeo y lo interpreta todo desde el autoritarismo azul, es boliburguesía caviar bolivariana. Cambian la pintura y la narrativa pero no la estructura azul autoritaria de poder. Por eso no funciona. Y es que, como decía Fernando Fernán Gómez, en España no solo están mal los que mandan sino también los que obedecen.

Garcia Trevijano se cansó de decir que en España nunca hubo libertad ni democracia, lo que hay es una oligarquía de partidos y una corte con cortesanos. Y tenía toda la razón. Para que hubiera democracia el sistema representativo tendría que ser distinto y haber separación de poderes, cosa que no hay. Eso para empezar.

... y si eso pasa en España, en Canarias pasa lo mismo pero mucho peor. Multiplícalo por diez o por veinte.

Es cierto que hay una cierta apariencia de instituciones naranjas, como una cierta democracia, una cierta competencia, un cierto pensamiento científico, pero es falso. El diablo está en la letra pequeña. En España todas esas instituciones "naranjas" están diseñadas e interpretadas desde el nivel azul... por eso no funcionan como deberían funcionar,... 

... y te vuelvo a repetir, eso en Canarias multiplícalo por diez o por veinte.

Porque en España nunca se le cortó la cabeza a un rey, y cuando intentaron hacer una republica fue un desastre, por dos veces, porque la hicieron desde el nivel azul, cambiando un autoritarismo por otro. Cambiaron la pintura y el discurso pero no el nivel de conciencia.

El pensamiento científico y racional nunca se desarrolló totalmente en España, y la mayoría de la gente está todavía en el estadio preracional o de racionalidad incipiente propio del nivel azul. 

Esto no es nuevo. Valga como ejemplo estas palabras del tinerfeño Juan Bethencourt Alfonso en el siglo XIX. "Es muy común en nuestro país, por estar alejado y por no seguir el movimiento científico de esos grandes centros, donde la actividad intelectual realiza, con asombro del mundo, grandiosos y admirables descubrimientos, condenar, sin oír, toda idea nueva, toda innovación, partiendo del supuesto de que son antirreligiosas.

En conducta de censurar, escudada en la ignorancia; de negar, sin procurar saber; de prejuzgar, no estudiando, ha tenido el triste privilegio de matar todo progreso científico en nuestra provincia, matando, a la vez, el fundamento de nuestra propia felicidad." .. 

Y ahí seguimos, de una forma u otra. Cuando la censura no es la Inquisición y la Iglesia es el pensamiento fascista o comunista, o woke, que para el caso es lo mismo. Porque aunque la mayoría crea que están en el nivel verde por el discurso woke, en realidad lo malinterpretan, porque lo  interpretan desde el nivel azul o rojo. Simplemente son azules o rojos travestidos de verde. 

En el nivel azul de la dinámica espiral la prioridad es el orden, se busca seguridad y certeza en medio del caos. No voy a entrar en la definición del nivel azul, autoritario, que busca un salvador externo. Te dejo este link para que lo explores tu mismo. Lo que si te voy a señalar es que no podemos saltarnos ningún nivel, ni como individuos ni como sociedad. Por tanto si Canarias está, de media, en el nivel azul..., a donde tiene que avanzar es al nivel naranja. Ese es el paso, con todas las matizaciones que hagan falta, pero que no nos podemos saltar.

Y ese es el paso y esa la evolución que España y sus élites han intentado siempre boicotear,..  y con todo éxito. Porque significaría unas instituciones que funcionen para el pueblo más que para la élite.

En fin, todo lo anterior se puede resumir en una frase: sin instituciones inclusivas reales y sin un salto de conciencia del azul al naranja, no hay desarrollo ni bienestar posible.

España, Canarias y el bloqueo del nivel naranja

El paso hacia el nivel naranja siempre ha sido boicoteado por las elites españolas. Y es precisamente en el nivel naranja - y superiores - donde se desarrollan las instituciones inclusivas/liberales que descontarían los privilegios a la actual oligarquía económica y política. Pero eso pocos lo entienden, aunque los de arriba lo entienden perfectamente por la cuenta que les trae y por eso lo bloquean. 

La transición del nivel Azul (orden, obediencia, verdad absoluta) al Naranja (logro, racionalidad, individualismo) se produce cuando las estructuras rígidas y el conformismo dejan de dar resultados, entonces se impulsa la búsqueda de la eficiencia, el éxito personal y el pensamiento racional. Es un cambio hacia la autonomía y la innovación, hacia asumir la responsabilidad del propio destino.

Se cuestiona el centralismo y la burocracia azul que se vuelve ineficiente y se busca la meritocracia (resultados en lugar de normas). Se cuestionan las verdades dogmáticas, se adoptan la lógica y la comprobación empírica en lugar de las narrativas emocionales. Se produce un deseo de progreso y se cambia el enfoque. Es decir, se pasa del dogmatismo al pragmatismo, adaptando las cosas a las realidades concretas y las circunstancias. Se pasa de una mentalidad de "hacer lo correcto según el grupo" a "hacer lo que funciona para obtener el mejor resultado". 

Para ello es necesario ser un poco iconoclasta, destruir formas de pensar y estructuras obsoletas, y orientarse a la competencia, el éxito personal y la ambición.

Desde el año 2008 ese proceso era necesario, pero fue boicoteado por el gobierno de Canarias, tanto por CC como por NC y por los partidos políticos estatales que gobernaron en coalición con ellos, que prefirieron la patada a seguir. De aquellas lluvias estos lodos. 

La meritocracia era peligrosa para los caciques y medianeros, y para los empresarios extractores de renta que tratan de evitar la competencia. Y para el lobby hotelero. Por eso la innovación en Canarias es una risa, un chiringuito para enchufar familiares al presupuesto público. Una payasada, como todo lo demás. En una sociedad con instituciones económicas y políticas extractivas lo que interesa es la estabilidad "azul" para seguir robando y no el dinamismo "naranja" que les mueve la silla.

El dinamismo y la innovación también son peligrosas para los intereses de España en Canarias, ya que debilitan y relajan el férreo control que permite el saqueo turístico por parte de las multinacionales españolas y desmonta el mercado cautivo que tiene montado España en Canarias.

Por eso Canarias es el paraíso de la obsolescencia. Cuando algo se implementa aquí ya está obsoleto en el resto del mundo. Es una forma de mantener el control a través de la dependencia que crea la falta de competitividad. Y así se mantienen obsoletas hasta las ideas...

España no es una democracia sino una oligarquía de partidos que sostiene a una oligarquía política y económica extractiva, explotando a un pueblo manipulado e ignorante. Y en Canarias pasa lo mismo pero multiplicado por diez o por veinte, que para eso es colonia. 

Y es colonia porque es una sociedad gobernada por instituciones económicas y políticas extractivas, sin soberanía, con dependencia forzada y con una cultura tóxica sujeta a una narrativa colonial heredera de la narrativa colonial francesa del siglo XIX.

Y es aquí, en la parte cultural, donde quiero que me prestes atención. Porque uno de los factores del cambio del nivel de conciencia autoritario-azul al naranja es la "aspiración a una vida mejor". 

Pero como decía Eduardo Galeano, "El colonialismo visible te mutila sin disimulo: te prohíbe decir, te prohíbe hacer, te prohíbe ser. El colonialismo invisible, en cambio, te convence de que la servidumbre es tu destino y la impotencia tu naturaleza: te convence de que no se puede decir, no se puede hacer, no se puede ser."

Y es que las operaciones psicológicas del Estado español - y de sus mamporreros del Gobierno de Canarias - han convencido de que Canarias no puede ser ni puede desarrollarse porque es pequeña y por su geografía. Y, al fin y al cabo, hacer las islas más grandes es complicado y moverlas de sitio también. Y con esa mentira tan burda nos tienen engañados.

Ya hemos dicho que esto es totalmente falso, que el desarrollo no depende de eso, pero el canario se lo cree a pie juntillas - y de forma dogmática- porque esta en el nivel de conciencia azul. Está convencido de su minusvalía, hasta el punto de negar que es una colonia cuando es una colonia de libro, cuando tiene todas las características económicas y políticas de las colonias y todos los cuadros psicológicos y sociológicos de las mismas.

Y así, convencido de su minusvalía y de qué no puede desarrollarse, ¿cómo va a aspirar a una vida mejor?

Nos dicen que somos ultraperiféricos intercontinentales, porque no se han puesto de acuerdo si nuestra posición geográfica es una ventaja o un inconveniente. Usan una o la otra según les convenga, mientras el canario aplaude con las orejas a las dos, aunque no se pueda ser ultraperiferico y tricontinental al mismo tiempo, porque no se puede estar en el centro y en la periferia al mismo tiempo, por si no te habías dado cuenta. Y así, mientras presumían de tricontinentales  nos desglobalizaban en la era de la globalización. Nos dejaron fuera de la fiesta... con esos trucos tan burdos.

De hecho han llegando al extremo de transformar una simple categoría administrativa europea - la ultraperiferia - en sinónimo de identidad. Y así el canario no solo es un colonizado sino que defiende su condición con uñas y dientes, abrazado y defendiendo su miseria y sus cadenas como si esas fueran su identidad. Defiende su condición ultraperiférica y el REF como si fueran sus fueros históricos, cuando son exactamente lo contrario a ellos. 

Y es que si CC no se fundó en Capitanía General de la Plaza Weyler, tampoco fue muy lejos de allí. Tú ya me entiendes.

Y de esta forma, han convencido al canario de que el desarrollo depende de la geografía y del tamaño, y de que el Estado nos "sostiene" cuando en realidad nos encierra en una jaula y nos corta las alas. 

La amenaza externa

Y por si te queda alguna duda, esperanza o anhelo de libertad, te amenazan con que Marruecos nos invadirá. Un disparate que dispara tu amígdala para ocultar el hecho de que quien nos tiene invadidos y explotados  es España. 

Un miedo que activa tú nivel azul de necesidad de protección de una autoridad superior, llámala Dios o Estado, y la necesidad de proteger tu dogma católico.

Y es que el Estado español y sus representantes en el gobierno de Canarias - no olvides que un cacique es el brazo local del poder central - impiden el paso del nivel de conciencia azul al naranja,...por la cuenta que les trae. Al fin y al cabo se están beneficiando de nuestra miseria y de qué las cosas sigan como hasta ahora.

Además, la inmigración masiva de otros países - con niveles de conciencia también azul o rojo, como la mayoría de los africanos y latinoamericanos - a lo que contribuye es a estancar a la sociedad en el nivel azul, impidiendo el progreso hacia el nivel naranja. No se trata de origen étnico ni de valor moral individual, sino de niveles medios de socialización cultural, cohesión social y conciencia colectiva.

Y así mientras España te amenaza con que sin su protección Marruecos te invadirá, al mismo tiempo te mete pateras a todo meter y hasta las va a buscar... 

Porque el poder en una sociedad extractiva no se ejerce convenciendo a la gente de que se tiene razón ni gestionando para el bien común, se ejerce garantizando que las poblaciones futuras no puedan estar en desacuerdo de manera significativa. Eso se consigue, entre otras cosas, a través de la inmigración porque diluye la densidad de la oposición sin necesidad de derrotarla.

El inmigrante o el colono es un cómplice en la explotación del territorio o la sociedad. Además la inmigración elimina la necesidad de consentimiento porque aumenta la dependencia de la población al presupuesto público. Así genera un voto cautivo al mismo tiempo que chiringuitos muy rentables para los amiguetes, como nuevas formas de robar del presupuesto. Por eso el lenguaje es moral - ya que proporciona la cobertura y la excusa - pero la conducta es mecánica porque la mecánica proporciona los resultados. 

El efecto real se ve progresivamente en el tiempo a través de la fecundidad, la dependencia y la normalización y regularización administrativa. El objetivo es la irreversibilidad para conseguir la perpetuación en el ejercicio del poder y seguir mamando de la teta hasta que se agote.

La realidad es que los ciudadanos con alto nivel de conciencia son caros. Demandan instituciones inclusivas, persuasión, cultura compartida, movilidad económica y legitimidad. Por otro lado las masas ignorantes de bajo nivel de conciencia son mucho más baratas y reemplazables. Solo requieren beneficios y ayudas, y trabajan más barato. Al menos en el corto plazo ... porque en el largo es carísimo.

¿Por qué la izquierda, lo woke y el antiliberalismo bloquean la salida?

Con los puertos francos se empezó a hacer esa transición del azul al naranja en Canarias, incluso se creó un pequeño sector financiero local asociado al primer capitalismo de principios del siglo XX. Rápidamente fue neutralizado por España, y los puertos francos desmontados progresivamente, hasta terminar de desglobalizarnos al forzar nuestra entrada en la EU bajo amenaza del articulo 155 de la Constitución que anulaba la autonomía.

Los puertos francos no fueron perfectos ni mucho menos, por ejemplo la aparcería fue muy dura, pero esto se explica porque mientras las instituciones económicas se volvieron más o menos inclusivas/liberales, las instituciones políticas - dictadura de Franco -  siguieron siendo azul-extractivas. Y cuando las instituciones políticas son extractivas solo permiten el desarrollo que les beneficie a ellas, a una élite que lo que más teme es la librecompetencia. Por eso es necesario que tanto las instituciones políticas como económicas sean inclusivas, cosa que no ha ocurrido nunca en Canarias desde la conquista.

Pero para eso, para crear las instituciones políticas y económicas inclusivas, es necesario pasar del nivel azul al naranja, y si lo hacemos con conciencia social y ecológica mejor. 

Y es por eso que el discurso de la izquierda antiliberal es tan tóxico y contraproducente, lo mismo que el discurso woke, porque pretende quedarse en el nivel azul pero "pintado de rojo o de verde". 

Así que amigo, no es que yo sea un fascista, ni que sea amigo de los ricos, ni que sea insolidario, ni que este al servicio del Mosad, de la CIA o del capitalismo internacional, es que desde hace muchos años tengo muy claro estos modelos. Sé donde está la sociedad canaria y que cambios de mentalidad necesitamos para poder progresar.

La mentalidad de izquierda en Canarias - entendible puesto que es una reacción al caciquismo - es totalmente contraproducente porque confunde el problema, refuerza el nivel azul y demoniza la solución liberal necesaria.  Con el caciquismo se acaba de otra manera, con los valores liberales, con todos los matices que quieras, pero eso la mayoría no lo entiende. 

La mentalidad woke progresista también es totalmente contraproducente, porque en Canarias se malinterpreta desde el nivel azul y no desde el verde. Lo woke, al condenar la racionalidad y sustituirla por la emoción, nos mantiene estancados en la pre racionalidad azul. Y demoniza la racionalidad cuando es precisamente la racionalidad lo que nos toca desarrollar como pueblo para pasar del azul al naranja y dejar de ser amebas. 

De hecho el postmodernismo woke está consiguiendo lo que no consiguió el fascismo, hacernos desaparecer como pueblo. Forzándonos a la emigración y expulsándonos de nuestra tierra como antaño. Y es que hay que entender que la demografía es un arma de ingeniería política y que muchas de las teorías conspiranoicas, no son fantasías, sino un profundo conocimiento de como funcional realmente el poder.

Conclusión: o cambiamos de mentalidad o no hay salida

A nivel mundial lo que estamos viendo es el agotamiento de la ola verde postmoderna de conciencia que ha degenerado hasta el extremo con el wokeismo. El final de una empatía tóxica en la que la igualdad llevada al extremo destruye la realidad por negación de esta en post de fantasías y pensamiento mágico de unicornios y arco iris, incapaz de resolver los problemas que ha creado. Que reduce la diversidad por homogeneización, ya que si todos son especiales nadie es especial. Porque reduce todo a un relativismo plano sin profundidad, ya que si todas las verdades son iguales no hay ninguna verdad mejor que otra y es lo mismo el tonto que el sabio y el honrado que el ladrón.

El mundo avanzado está empezando a darse cuenta de ese desvarío y está transicionando del verde al amarillo, en una lucha a muerte en la que el viejo mundo woke se resiste a morir mientras el nuevo mundo integral no termina de surgir. Mientras tanto, España y Canarias regresionan o permanecen estancados en el nivel azul. No es que Canarias tenga una hora de "retraso" es que tiene tres niveles de conciencia de "retraso"... Pun intended. Y sin no entiendes eso no entiendes ni cual es el verdadero problema ni cual es la solución: la necesidad del paso del nivel de conciencia azul al naranja.

Al fin y al cabo el colonialismo es fascismo y el fascismo, al igual que el comunismo y lo mismo que el caciquismo - sea de izquierdas o de derechas - , es nivel azul por mucho que lo disfracen de verde o de naranja.

Lo dicho, si lo quieres coger lo coges y si no lo dejas. Si quieres resultados distintos tienes que hacer cosas diferentes, no se trata de descubrir cual es la solución mágica que nos va a hacer ricos e independientes de la noche a la mañana, se trata de cambiar la forma de pensar, corregir errores y avanzar...  De liberarnos de la cuerda que nos ata al pesebre para pastar en campo abierto...

Pero si te empeñas en hacer lo mismo y quedarte atrapado en la rueda del hamster, en el agua estancada que cría bichos que atacan como decían los antiguos canarios, pues tú mismo ... yo tampoco te voy a insistir ni perder mi tiempo...

PD: Dedicado a los que no entendieron nada.

---------------------------------------------------------------------------------- ¡Gracias por leerme! Este blog y sus artículos están solamente respaldados por donaciones de los lectores, por lo que si disfrutaste de este artículo y consideras que la información te ha sido útil, puedes compartirlo, seguirme en Facebook, seguir mis comentarios en Twitter o hacer una donación en Patreon o Paypal.