El miedo político funciona especialmente bien cuando es indeterminado. Por eso cuando dicen "Si Canarias se independiza, la invadirá Marruecos" funciona tan bien. Pero una amenaza geopolítica debe poder analizarse: capacidades militares, incentivos, precedentes, costes y reacción internacional.
Para algunos la invasión marroquí de una Canarias independiente es una verdad indiscutible y escrita en piedra. No solo se imaginan ocupados por Marruecos sino teniendo que ir con burka, caminando detrás del marido o rezando en la mezquita obligados.
Imaginemos por un momento que tienes razón y que Marruecos va a invadir Canarias. Déjame preguntarte; ¿Qué tendría que ocurrir exactamente para que eso sucediera? ¿Qué tendría que ocurrir exactamente para que Marruecos invadiera Canarias?
Las preguntas que hay que hacerse
- ¿Qué capacidad militar tendría que tener Marruecos para sostener una operación militar y logística de tal magnitud? ¿Tiene la marina necesaria para realizar esa operación o el grueso de sus tropas son terrestres y están ocupadas en el Sahara y la frontera argelina?
- ¿Es Canarias fácil de conquistar o el terreno montañoso y urbano son los peores terrenos para que opere un ejercito invasor?
- ¿Qué incentivos tendría Marruecos para invadir Canarias? ¿Cómo le afectaría internamente tener una población de otra religión? ¿Cómo le afectaría a los equilibrios de poder interno árabe-amazigh tener una población con mayor afinidad a lo amazigh que a lo árabe y con un nivel de renta muy superior?
- ¿Qué papel juega el Islam en el Estado marroquí? ¿Juega un papel de de cohesión social y de freno del islamismo radical ? ¿Es Marruecos el país mas tolerante y democrático del mundo islámico?
- ¿Hay alguna reivindicación histórica marroquí sobre las islas Canarias o hay pruebas de todo lo contrario? ¿Marruecos ha reclamado alguna vez Canarias como suya?
En una entrevista publicada en EL PAIS en septiembre de 1989, el rey HASSAN II fue absolutamente explícito: «Marruecos no tiene ninguna reivindicación territorial sobre las islas Canarias. Nunca diremos que son marroquíes».
- Cabo Verde es independiente desde 1975, ¿Por qué nadie la ha conquistado?
- Me puedes hablar de una posible traición de España a Canarias como la que "cometió" con el Sahara entregándosela a Marruecos. Pero ¿Qué repercusión en la imagen de España frente a la UE y el resto de Europa tendría la entrega de una población cristiana a un país musulmán?
- ¿Sabes como se gestiona un proceso de descolonización tutelado por la ONU? ¿Sabes que hay un calendario de transferencia de bases en la que la nueva policía y ejercito va ocupando las bases de forma progresiva mientras el país colonizador las va abandonando para evitar vacíos de poder?
- ¿Qué precedentes existen?
- ¿Qué reacción tendría EE. UU.? ¿Qué reacción tendría la UE?
- ¿Qué acuerdos internacionales podría establecer Canarias?
- ¿Qué le interesaría más a Marruecos una colaboración y buscar sinergias y desarrollo conjunto con Canarias o una ocupación que le drene recursos? ¿Qué le interesa más una Canarias independiente que no es una amenaza militar o tener bases españolas en la retaguardia de su costa atlántica?
- ¿Cuál sería el coste para cada actor?
Como puedes comprobar con estas preguntas, algunas de las cosas que das por sentadas no tienen ninguna base y son un disparate geopolítico.
Con todas estas preguntas la invasión marroquí pasa de ser una amenaza imaginada - basada en la manipulación, el miedo y los prejuicios - a convertirse en un problema político susceptible de análisis.
Los precedentes históricos del miedo como instrumento colonial
Y ahora, que ya te deberías haber dado cuenta de muchas cosas, vamos a hacernos la pregunta que realmente importa, ¿Y a quien beneficia que tú le tengas miedo a una invasión marroquí imaginaria?
Ya hemos comentado que en todo discurso colonial desde el portugués en Angola hasta el francés en Argelia o Indochina podemos encontrar siempre lo mismo "sin nosotros hambre, caos e invasión".
El miedo a Marruecos es lo que te han contado, pero si miras debajo del capo vas a descubrir algo muy distinto. Todo discurso colonial necesita, tarde o temprano, una amenaza. No basta con justificar la dominación por la fuerza o por el derecho de conquista — eso solo convence a quien ya manda.
Para convencer al dominado de que su propia sujeción es, en realidad, un favor, hace falta algo más sofisticado: hay que fabricar un abismo.
Sin nosotros, el caos. Sin nosotros, la invasión del vecino hostil. Sin nosotros, el hambre. Es quizás el mecanismo retórico más persistente y más reciclado de todo el repertorio colonial, porque no necesita pruebas — solo necesita que el colonizado tenga miedo en lugar de información.
¿Existen antecedentes en el que España haya usado el miedo como arma de control en sus colonias? ¿Sabes lo que fue la política del equilibrio de razas en Cubas con el que se aseguraba la lealtad de la población blanca cubana por temor a un levantamiento de los esclavos negros?
Te dicen que Marruecos quiere los recursos de las aguas de Canarias. Pero antes de mirar hacia Rabat, quizá convenga mirar quién tiene hoy el poder en Canarias y como está intentando quitárselos al pueblo canario.
España asusta a Canarias con Marruecos mientras se queda con sus recursos, explota a sus habitantes, nos chupa la sangre como consumidores, frena nuestro desarrollo y la diversificación de nuestra economía y mantiene a una elite intermediaria caciquil y corrupta.
Asustar con la invasión marroquí para tapar las fechorías de España en Canarias es el colmo del cinismo, la manipulación rastrera, la mezquindad y la mala fé.
Te han enseñado a mirar a Marruecos como a un enemigo. Pero quizá deberías preguntarte a quien beneficia que lo veas así.
¿POR QUE SIGUEN MINTIENDO, ASUSTANDO Y ENGAÑANDO AL PUEBLO CANARIO?
PREGUNTATE CANARIO QUIEN TE ENGAÑA Y POR QUE...🇪🇦
Comentarios
Publicar un comentario
Los comentarios podrán ser moderados