 |
| Grabado Antiguo de Ceuta. |
Los españoles no se cansan de repetir que Melilla es española desde 1497 y que Ceuta es española desde 1580. Tampoco se cansan de mencionar que España y Portugal "existían antes que Marruecos".
Vamos a desmontar todas estas majaderías.
La verdad de Ceuta y Melilla
Melilla fue tomada por los españoles en 1497 del gobernante wattasí Muhammad al-Shaykh. Ceuta fue conquistada por los portugueses en 1415, arrebatándosela al sultán mariní Abu Saïd Uthman III, en una expedición al mando del infante Enrique el Navegante.
En el siglo xvi España ya tenía en el norte de África los territorios de Melilla, el Peñón de Vélez de la Gomera, Orán y Mazalquivir. Felipe II de España heredó el Reino de Portugal en 1578. La anexión tuvo lugar en 1580. Esto trajo consigo la incorporación a la unión de España y Portugal de Ceuta, Arcila, Tánger y Mazagán. Tras la separación de ambos reinos Portugal entrega Ceuta a España en 1668.
Cuando se afirma que "Melilla es española desde 1497", se incurre en un anacronismo. Lo conquistado en 1497 fue una pequeña plaza fortificada de apenas unas hectáreas, la actual Melilla la Vieja. La inmensa mayoría del territorio que ocupan actualmente Ceuta y Melilla fue incorporada durante las ampliaciones territoriales realizadas en el siglo XIX.
Melilla la Vieja es española desde 1497 y la fortaleza de Ceuta desde 1668 (o portuguesa desde 1415). pero las ciudades actuales no.
La ciudad contemporánea, con barrios, puerto, aeropuerto y ensanches, se levantaron en el siglo XX ocupando en gran medida terrenos incorporados tras las campañas militares del siglo XIX y las delimitaciones posteriores al Tratado de Wad-Ras.
Lo mismo sucede con Ceuta, cuya expansión territorial moderna transformó un enclave fortificado en una ciudad mucho mayor.
 |
| Melilla la vieja es la zona del circulo, el resto del territorio fue anexionado en el siglo XIX |
Más del 90% del territorio actual de Ceuta y Melilla fue anexionado a Marruecos tras el tratado de Was-Rad el siglo XIX y originalmente era una zona de exclusión militar y no terreno "urbano". El territorio se incorporó y se le doto categoría de urbano en el siglo XX aprovechando el "protectorado español del Rif". Toda la ciudad de Melilla está construida en el siglo XX sobre territorio anexionado en el XIX.
Lo mismo ocurre en Ceuta. Lo único que es "español" desde 1580 es la fortaleza y el istmo. El resto es territorio anexionado en el siglo XIX y XX aprovechando el protectorado español del Norte de Marruecos.
Por tanto es mentira que las actuales Melilla y Ceuta sean españolas desde 1497 y 1580 respectivamente.
Marruecos existe antes que España
El nacimiento de Portugal se sitúa en el año 1139. El de España se suele situar en el año 1469 con el matrimonio de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Sin embargo, hoy la mayoría de los especialistas considera que esta interpretación es demasiado simplificada porque Castilla y Aragón siguieron siendo Estados distintos que tenían leyes diferentes y Cortes distintas, hacienda distinta, aduanas distintas, monedas distintas y sistemas judiciales distintos.
Fernando era rey de Aragón e Isabel reina de Castilla. Gobernaban conjuntamente pero no fusionaron sus reinos. Por eso muchos historiadores hablan de una unión dinástica y no de un Estado unitario.
 |
| Documento de 1340 llamando al sultán benimari como rey de Marruecos (Marrochorum rex) |
Si hablamos del origen del Estado marroquí, la mayoría de historiadores lo sitúan en la dinastía idrisí fundada en 788, aunque el territorio y las instituciones del Marruecos actual son resultado de una evolución de más de doce siglos.
En 788 Idrís I estableció un emirato cuya capital inicial fue Volubilis. Su hijo Idrís II consolidó el reino y fundó Fez alrededor de 808, convirtiéndola en la capital política y religiosa. Es durante este periodo cuando aparece el primer Estado relativamente unificado sobre gran parte del norte de Marruecos.
La dinastía Alauí de Marruecos existe antes que los Borbones de España
Al igual que en España han reinado varias dinastías (Trastamara, Austrias y Borbones) lo mismo ha ocurrido en Marruecos. En Marruecos no hablamos de reyes sino de sultanes, que es el equivalente a rey en el mundo islamico. Por eso se habla de la dinastía Idrisi, los almorávides, los almohades, los benimaries, los wattasida o los alauitas. Estos últimos la dinastía reinante actual.
La dinastía de los Borbones en España es de origen francés. Se funda el 16 de noviembre de 1700, con la llegada al trono de España del sobrino-nieto de Carlos II, Felipe, duque de Anjou. Por eso es conocida como casa de Borbón-Anjou, y más comúnmente como casa de Borbón.
La dinastía Alauí o alauita es la dinastía actualmente reinante en Marruecos. su fundador, Alí o Mulay Alí al-Sharif que se convirtió en sultán de Tafilalet en 1631. Su hijo Mulay Mohámed al-Rashid bin Sharif (1664-1672) consiguió unificar y pacificar el país.
Por tanto el reinado de la dinastía alauí en Marruecos es anterior al reinado de los borbones en España.
Otros territorios de España en África.
España mantiene varias posesiones en Africa además de Ceuta y Melilla. Conquistó Canarias durante el siglo XV. El peñón de Vélez de la Gomera fue conquistado el 23 de julio de 1508.
Las islas de Alhucemas pertenecen a la Corona española desde 1560, cuando el sultán Muley Abdalá se las cedió a Felipe II a cambio de la protección de las invasiones otomanas. Fueron ocupadas definitivamente el 28 de agosto de 1673, reinando Carlos II, por una escuadra dirigida por el general de armada Andrés Dávalos
Las islas Chafarinas pertenecen a España desde el 6 de enero de 1848, día en que fueron ocupadas por la expedición enviada al mando del general Serrano, bajo el reinado de Isabel II, con varios buques de guerra procedentes de Málaga.
Conclusiones
Marruecos posee una tradición estatal documentada desde finales del siglo VIII. La España moderna fue el resultado de un largo proceso de integración política que culminó siglos después de la unión dinástica de Castilla y Aragón.
Del mismo modo, las actuales Ceuta y Melilla no pueden identificarse sin más con los pequeños enclaves fortificados conquistados en los siglos XV y XVI, pues la mayor parte de su superficie urbana procede de las expansiones territoriales realizadas durante el siglo XIX.
No, España no precedió nada. La expansión española en el norte de África no fue el resultado de una supuesta prioridad histórica sobre Marruecos, sino de una política continuada de conquista y anexión que se prolongó desde finales del siglo XV hasta comienzos del siglo XX. Literalmente robó las tierras de guanches y sultanes marroquíes desde el siglo XV hasta el XX.
No, ni España y Portugal "existían antes que Marruecos" ni Ceuta y Melilla son españolas desde el siglo XV. El 90% del territorio de las actuales Ceuta y Melilla es anexionado durante el siglo XIX y dichas ciudades construidas durante el siglo XX en territorio capturado.
Ceuta es una plaza militar Española en suelo africano. Una colonia española en territorio africano. El último reducto (junto a Melilla y Canarias) del colonialismo español en el norte de África. Es muy fácil de observar, pero parece que muy complicado de entender.
En 1898 los ideologos del Españolismo decían que Cuba no era una colonia, que Cuba era España. Lo mismo dijeron de Guinea, del Protectorado de Marruecos y lo mismo dicen hoy de Ceuta, Melilla y Canarias.
Los españoles llevan años gritando «Palestina libre»... Y "Sáhara vencerá" pero lo de descolonizar las poseciones que tienen ellos en África como que no les interesa mucho. Manada de hipócritas...
La historia es bastante más compleja que los eslóganes de la propaganda española repetidos en tertulias, bares y redes sociales.
Comentarios
Publicar un comentario
Los comentarios podrán ser moderados