La semana pasada en la portada del periódico Canarias 7 aparecía el siguiente titular "La pobreza se desboca en Canarias". Es la dura realidad, pero ¿de quién es la culpa?. Para entender las causas de dicha pobreza tenemos que entender los motivos que impulsan a las élites extractivas a frenar el desarrollo.
En el siglo XIX
el zar de Rusia prohibió los ferrocarriles. Mientras en toda
Europa se estaban construyendo ferrocarriles e industrializando sus economías,
Rusia permaneció al margen. A pesar de recibir numerosas
ofertas para su construcción, Egor Krankin, ministro de finanzas entre 1823 y
1844, las rechazó y las bloqueó oponiéndose tanto a la industrialización como a
los ferrocarriles.
Rusia estaba gobernada por un monarca absolutista y
por una aristocracia feudal que tenía en el sector agrario su fuente de poder.
La industrialización detraería trabajadores del campo hacia las ciudades y
generaría una nueva clase social que podría adquirir influencia política,
convirtiendo de esta forma a la aristocracia tradicional en perdedores
económicos y perdedores políticos.
Las políticas de
Kankrin estaban orientadas a fortalecer a los pilares políticos del régimen
absolutista, particularmente a la aristocracia terrateniente, manteniendo la
sociedad rural y agraria. El desarrollo de un Banco Gubernamental para fomentar
la industria fue cancelado y sus activos fueron transferidos a un Banco de Crédito
Estatal que exigía a los prestamistas poner a los siervos como colateral del
préstamo. De esta forma solo la aristocracia terrateniente tendría acceso al
crédito y la financiación.
 |
| Kankrin Egor Frantsevich, ministro de finanzas ruso |
La monarquía y la
aristocracia bloqueo el desarrollo para mantener sus regímenes extractivos. En
consecuencia la economía Rusa se estancó. Hicieron todo lo
posible por restringir el acceso a la financiación para mantener el status quo.
Bloquearon cualquier intento de introducción de nuevas tecnologías o
infraestructuras como los ferrocarriles que podían haber actuado de correa de
transmisión de los cambios. La clase dominante hizo todo lo
posible para bloquear los cambios porque les movían la silla.
Canarias está
obsoleta y no es casualidad, ni incompetencia, ni ignorancia. Al igual que la
Rusia zarista, el atraso y la obsolescencia en canaria es por diseño. La razón
es la misma; proteger el status quo. La actitud del Gobierno de Canarias durante
los últimos años ha sido exactamente la misma que la de la Rusia zarista y por
las mismas razones, proteger sus chiringuitos extractivos a costa de las
oportunidades del resto de la sociedad.
El juego de
Coalición Canaria durante los últimos años ha sido el de bloquear y boicotear
los intentos de cambio mientras le pedía más dinero a Madrid, evidenciando que su
estrategia y sus motivos son los mismos que los del zar de Rusia en el siglo
XIX, o los de los pies negros en la Argelia ocupada por Francia. El mensaje era
claro, dame más dinero para que siga bloqueando el cambio para que tanto Madrid
como las elites canarias, al igual que la
aristocracia terrateniente rusa del siglo XIX, puedan seguir extrayendo rentas cómodamente. Madrid es el zar, CC el corrupto gobernador de
la provincia y las oligarquía española y canaria la aristocracia terrateniente.
 |
| Paulino Rivero y su gobierno ha estado jugando a pedir dinero con una mano y a bloquear el cambio y la innovación con la otra para mantener los chiringuitos extractivos y proteger el status quo |
Las "elites" canarias son tan culpables
como el que más. Son cómplices en el reparto del botín. Mientras
permanezcamos en España va a ser imposible generar un régimen inclusivo en
Canarias bebido a que los conflictos de interés y otros factores estructurales
lo impedirían. La única solución es la descolonización asociada a una profunda
transformación social e institucional.
Nos están robando
los mejores años de nuestra vida. Nos han traído mentiras, pobreza,
desesperanza y corrupción. En algún momento tendremos que decir basta. Lo
primero que tiene que decidir un pueblo es si quiere protestar o si realmente
quiere cambiar las cosas. Cuando toma esa decisión es imparable.
Como decía
Desmond Tutu, cuando la gente decide que quiere ser libre no hay nada que la
detenga.
Jorge Dorta
Director de Mencey Capital
---------------------------------------------------------------------------------- Si consideras que la información de este articulo te ha sido útil puedes colaborar a hacer realidad estas ideas y este proyecto
Muy buen símil entre La Rusia Zarista y La Canarias actual.
ResponderEliminarNo obstante Jorge, sigo esperando un artículo donde se exponga de manera clara la otra razón de nuestra penosa situación; "Canario come canario".
Hace meses, hablaste de tu cese en el activismo político y me gustaría que profundizaras en el tema porque también hay mucho para indignarse.
paciencia, ya esta escrito. Pero tengo la impresión de que lo has captado perfectamente,... la negativa al cambio por los "historicos" y por los independentistas es exactamente por la misma razón por la que las elites se oponen al cambio. Miedo a perder sus privilegios, su cuota de poder real o imaginario, su cuota de protagonismo,... y en el fondo es que tienen la misma concepción extractiva del poder de aquellos a los que critican. El resultado es que nuestra gente tiene que emigrar. En el fondo son muy utiles al status quo. En cuanto al canario su bajisima autoestima hace que se rebele contra otro canario mientras permite que el de afuera se aproveche y abuse de el. Pero su incapacidad para rebelarse contra el foraneo lo hace sumirse en un estado de negación de la realidad simplemente declara al foraneo invisible. Por eso la forma es llevarlo engañado, marcar tu primero el camino y luego dejar que se copien. Su propia envidia y su propio cainismo hacen el resto
ResponderEliminar