sábado, 26 de marzo de 2011

El Eurocentrismo

El viernes pasado sali de una conferencia con las tripas revueltas. La conferencia se dio en el Gabinete Literario de Las Palmas de Gran Canaria organizada por PROA del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. En teoria la conferencia versaba sobre "Canarias en el marco del noroeste de Africa a la luz de los recientes acontecimientos en la región"

El conferenciante, con perfectisimo acento castellano no habló de las revueltas del norte de Africa, sino que hizo un ejercicio de colonialismo mental. El conferenciante dejo caer autenticas "joyas" como por ejemplo decir que "a partir del siglo XVI, en Canarias los elementos negroide y bereber se diluyen, dando paso a algo más fotogénico, más occidental".

Los fenotipos amazigh no son lo suficientemente fotogenicos para el conferenciante
Canaria "feisima" comparada con los fenotipos europeos
Es que no se les puede "mirar"
Se refirió al trafico de esclavos como "intercambios comerciales en el Africa negra". Tambien dijo que ciudades como Burdeos, Liverpool o Lisboa se enriquecieron con el trafico de esclavos, como si Sevilla, Barcelona o Valencia no lo hubieran hecho también y como si los principales compradores de  esclavos no hallan sido los españoles en America Latina y el Caribe.

Unos se enriquecían de su captura y otros de su explotación y muerte, ya que la esperanza de vida del esclavo en las manos de los hacendados españoles en Cuba o Venezuela no sobrepasaba los 10-15 años.

España era el principal comprador de esclavos

Otras de las perlas fue llamar nostalgicamente "la añorada Santa Cruz de la Mar Pequeña", es decir la torre esclavista construida por Diego de Herrera y usada posteriormente por Fernandez de Lugo para las "cabalgadas" esclavistas en el Sahara. Cabalkgadas esclavistas donde murieron entre otros el guayre Maninidra y el mencey de Adeje (entre otros muchos antiguos canarios obligados a ir allí como carne de cañón).

Fue en represalia por esas cabalgadas por lo que Berberia ataca Lanzarote y Fuerteventura primero, y posteriormente las naves españolas en el Mediterraneo. Razón esta última por la cual las cabalagadas esclavistas se suspenden por orden real.

Ruinas de la torre de Santa Cruz de la Mar Pequeña
Para este individuo la rápida expansión del Islam en el norte de Africa y la península Iberica se produce porque que "viajaban a caballo", en lugar de por la tolerancia que producía una fácil aceptación y el atractivo por parte de los pueblos de la nueva fe. En el Islam no hay iglesia. La nueva fe que les quitaba de encima el peso de las estructuras de la Iglesia catolica.

También reducían los impuestos y eliminaban los férreos requerimientos, como por ejemplo ir a misa todos los domingos. Solo tenia que rezar 5 veces al día, ayunar en el Ramadán, ser un buen hombre e ir a la mesquita los viernes de vez en cuando.

Avanzando en la cosmovisión africanista, imperial y nostálgica de la colonización, el conferenciante dijo que España tuvo "otro lugar bajo el sol" en Africa, es decir Guinea Ecuatorial. Ademas de hacer entender que los puertos de la Luz y de Las Palmas se lo debemos a la política y magnanimidad española en lugar de a las inversiones de los ingleses y al tráfico marítimo inglés con Sudáfrica. 

Pero lo peor vino al hablar de la descolonización de Africa. Para el autor "la descolonización francesa fue precipitada" y poco mas o menos que cuando las cosas se pusieron feas los franceses se fueron rapidamente. Como si la guerra de liberación de Argelia no hubiese durado 8 años (1954-1962) y costado mas de un millón y medio de muertos. También afirmó el susodicho que los efectos de la "precipitada" descolonización francesa "mas que crímenes fueron errores".

Paracaidistas franceses en la denominada batalla de Argel
Los "errores" de la "precipitada" descolonización francesa de Argelia

Para el conferenciante, la descolonización francesa no es el modelo a seguir, por "precipitada". El modelo es la descolonización española y portuguesa que tuvieron, según el, un "final feliz".

Niega este individuo al gran Amilcar Cabral y la guerra de independencia de Guinea Bissau y Cabo Verde, que duro 11 años (1963-1974), la guerra de independencia de Angola que duro 14 años, (1961-1975) o los 13 años de la guerra de Mozambique (1961–1974).

El gran Amilcar Cabral, el "visionario",  lider independentista de Guinea

No olvido Cabral a Cabo Verde, y tambien consiguio su independencia

Es como si los modelos coloniales no hubiesen dado paso a la explotación neocolonial de Africa por parte de los países de la UE. Es como si el proteccionismo de la Política Agraria Común no dejase fuera del mercado a los exportadores de productos agrícolas de los países pobres como consecuencia de los aranceles, cuotas y subsidios. Es como is la PAC no estableciese unas reglas de competencia totalmente sesgadas que reducen las posibilidades económicas de los países mas pobres. El Eurocentrismo hipócrita cada vez me da mas asco.

Quizás el final feliz al que se refiere el conferenciante es el de Teodoro Obiang Ngema en Guinea Ecuatorial, uno de los presidentes mas corruptos junto con Macias, al que derroco. Eso si, con las cuentas bien guardadas y blanqueadas en Madrid, en el Banco de Santander.

El dictador Ecuatoguineano que mantiene su pueblo en la pobreza cuando las rentas del petroleo podrian hacerlo disfrutar de un PIB per capita superior al de España.
Quizás el final feliz al que se refería era al RIF marroquí y su "pacificación" mediante el bombardeo con armas químicas, prohibidas e ilegales tras el final de la Primera Guerra Mundial, a la población civil rifeña en mercados, pueblos y ciudades por parte de la aviación española en el "protectorado".


O quizás se refería a la descolonización del Sahara, con la población saharawi bombardeada con Napalm y bombas de fósforo y refugiada en campos de concentración. Otro modelo de "descolonización ejemplar" en el que España sigue explotando económicamente a la ex-colonia.

Campamento Dignidad
El conferenciante olvida que si ha habido un país que no ha sabido ni colonizar ni descolonizar ha sido España.

Por su perfecto castellano peninsular y su nostalgia colonial, pensé que el conferenciante era un "godo", pero mi sorpresa fue comprobar que es canario y profesor de la UNED. 

En lo que estuve en la sala, tres africanos se levantaron y salieron discretamente de la conferencia, lo cual entiendo perfectamente. 

¿Es así como quieren potenciar las relaciones canario-africanas?

viernes, 25 de marzo de 2011

Conferencia Canarias con Futuro en Galdar

El proximo dia 1 de Abril, daremos una conferencia sobre "Canarias con Futuro" en el Casino de Galdar a las 19:30 horas. La dirección del Casino es Capitan Quesada nº 3.

Me gustaria agradecer a la gente que ha ayudado a organizar el acto. Como en todas las demas presentaciones y conferencias que hemos realizado, estos actos no son posibles sin colaboradores locales que ayudan a organizarlos y difundirlos. 

Gracias a todos los que han colaborado de forma desinteresada desde que el libro salio a la luz.

martes, 22 de marzo de 2011

La ley de Residencia Canaria

La propuesta de Paulino Rivero de primar la contratación de canarios ha levantado ampollas. El eurodiputado del PSOE Alejandro Cercas, nacido en Caceres, afirma en ABC que es "tan canario un tiroles como uno de la Gomera" y afirma que cualqueir intento de limitar la libre circulación es nulo o anulable en los tribunales de la Unión Europea. El señor Cercas simplemente no sabe de lo que habla, o si lo sabe miente.


Muchos países de la propia UE tienen establecidos en parte de sus territorios nacionales controles estrictos de asentamiento, incluyendo la de los propios nacionales y comunitarios. Francia tiene limitada su población en Córcega. Italia en la Isla de Elba, Cerdeña y Sicilia. Inglaterra tiene limitada la población en las Islas del Canal, Isla de Man, Islas Horcadas e Islas Hébridas. Dinamarca lo mismo en las Islas Feroe, ahora independientes. Grecia en muchas islas del mar Egeo, en las islas del Dodecaneso y en las Esporadas Septentrionales. Portugal en Madeira y Azores. 

Si continuamos veremos que en la mayoría de las islas del planeta, incluso en territorios continentales, se controla el asentamiento de nuevas poblaciones para la sostenibilidad del medio. Lo mismo curre en países soberanos como Bahamas o Fiji. Hawaii en Estados Unidos tambien tiene una ley de residencia. En este sentido Canarias no es la norma, es la excepción al sentido común. Sentido común que dicta gestionar el suelo de forma sostenible cuando éste es limitado y frágil.  

Igualmente, paraísos fiscales con territorio limitado como Suiza, Islas Cayman, Liechtenstein, Bermuda o Islas Vírgenes, tienen una política de suelo completamente contraria a Canarias. Los no residentes simplemente no pueden ni comprar suelo ni activos inmobiliarios, excepto excepciones muy puntuales. 

Todo lo contrario que en Canarias, lo que se explica por el afán recaudatorio de la financiación ilegal de los partidos políticos, la corrupción de los cargos públicos y la especulación del suelo de los belillos del ladrillo. No solo nos compran el suelo, sino que les damos excenciones fiscales al hacerlo. Es decir nos compran el suelo con cargo a nuestros propios impuestos a traves de la RIC y del REF.

Construcción salvaje en Canarias


 

sábado, 19 de marzo de 2011

Carta de apoyo de un lector al manifiesto de la NRCC

Hace poco que creamos la Nueva Red de Conocimiento de Canarias en linkedin. La creamos como un grupo en abierto en donde cualquier internauta puede ver los debates (pero para participar en ellos hay que darse de alta como miembro).

En relación al manifiesto de la Nueva Red de Conocimiento de Canarias me gustaria reproducir un email de apoyo de un lector recibido hace unos dias:


Enhorabuena! Me alegro que haya alguien con dos cojones, cuenten conmigo aunque no sea para aportar conocimiento para lo que haga falta en la acción.

Disculpa el lenguaje, soy un ______, para ser mas concreto, si hay algo de conocimiento que yo tenga que pueda interesarles, encantado de compartirlo, aunque humildemente considero que necesitarìa saber cual. Aunque te ofrezco mi apoyo incondicional en la acción por que creo que es donde mas puedo aportar. Enhorabuena! 

Lo que cuenta no es cuantas veces nos caemos, unicamente las que nos levantamos. 

Es la primera vez en mucho tiempo que no veo una reacción tan valiente en el mundo academico y del conocimiento, sois un ejemplo para los que duermen y los que se nos van y empobrecen con su marcha, para los jovenes que parten en silencio para enrriquecer a otros paises con su conocimiento y formación academica. Lamentablemente cada vez se oye mas a las familias hablar de los jovenes que abandonan nuestra tierra con las ilusiones perdidas a otros paises en busca de trabajos, sin aparecer en ninguna estadìstica.
 
Desde mi ignorancia, entiendo, intuyo lo imporatante que sería para Canarias tener un sistema financiero propio.

Es una pena que no sepamos diferenciar en conjunto entre ser servicial y servil y que no sepamos unirnos, unicamente servir a los intereses particulares que creemos nuestros y nos son impuestos y marcados por nuestro querido sistema educativo basado en los miedos, en la inteligencia linguìstica y logico matemàtica que nos esclaviza. Siendo ocho los tipos de inteligencia a potenciar. 

Los librepensadores son masacrados y enaltecemos a los seudopensadores nacidos de los sobres de azucar y las cajas de fosforos. El clavo que sobresale es el que mas martillazos recibe, desgraciadamente.
 
All the best



Me congratula ver que cada dia somos mas los que hemos perdido el miedo y no nos rendimos. Gracias por tu apoyo, amigo.
 

domingo, 13 de marzo de 2011

Canarias y la miseria del paro (II)

Deciamos en el articulo anterior que se necesitan motores en la ecónomia que produzcan un crecimiento superior a la media para acabar con el paro en Canarias. El turismo y la construcción ya no van a ser esos motores. Como mucho mantendran empleos. 

El modelo de crecimiento está agotado por mucho que se empeñen en negarlo. Es necesario un cambio pero las clases dirigentes estan sujetas a modelos coloniales y a esquemas mentales obsoletos. Ni saben ni quieren cambiar.

El establishment, ese Majzen canario de "sanedrines" y la partitocracia patria de los señores del ladrillo, se niega a hacer las reformas necesarias porque funcionan con unos esquemas mentales obsoletos y contraproducentes, ¡¡¡ NO SABEN!!! y prefieren zombificar el país antes que capitular y soltar parcelas de poder.


De hecho la situación actual es consecuencia de su forma de pensar y de actuar. Hablan de relevo generacional cuando hacen todo lo posible para impedir ese relevo y a dia de hoy Canarias exporta mas ingenieros que plátanos. Politicos como Roman Rodriguez, Ricardo Melchior y Jerónimo Saavedra nos dicen que la solución del canario es emigrar.


Esto choca frontalmente con un concepto muy en boga en el mundo del urbanismo que versa sobre los Territorios Inteligentes (SmartLands). Territorios inteligentes son aquellos espacios capaces de dar una respuesta coherente a los cambios que impone el reto de la globalización. Los Territorios Inteligentes pueden llegar a ser auténticos territorios sustentables, por su capacidad para equilibrar la trilogía urbana: estrategia económica, desarrollo social y calidad medioambiental. En este concepto se necesitan territorios que sean capaces de atraer el talento y el capital humano que generen actividades de gran valor añadido. 

Es decir la tendencia mundial en cuanto a territorios inteligentes es precisamente todo lo contrario a lo que proponen estos machangos que nos gobiernan y que proponen la emigración y la fuga de talento como solución a fin de seguir explotando a esta colonia y a sus habitantes con su mediocridad, incompetencia y corrupción. 

Canarias estaria perfectamente preparada y situada para el reto de los territorios inteligentes si no fuese por esas clases dirigentes obsoletas que padecemos. Hace poco se celebro el primer encuentro "Gran Canaria Busca" en el que tuve la oportunidad de participar. 

La fuga de talento ha sido brutal por la incapacidad de esa clase dirigente y empresarial canaria de crear las condiciones para que se puedan desarrollar iniciativas. Y siguen emperrados en lo mismo en la subvención y el intervencionismo. Carecen de visión, carecen de futuro, son el pasado y prefieren hundirnos antes que capitular. 

La jornada trata de ser un punto de encuentro de los canarios expatriados, preparados, formados y que hemos emigrado (entre los que me incluyo). Existe un enorme pool de talento canario en la diaspora. La posición de la diaspora era cuasi unánime en cuanto a la necesidad de cambio en Canarias como se puede apreciar en los vídeos del encuentro.

Pincha para ver el video en Vimeo
Pincha para ver el video en Vimeo

Pincha para ver el video en Vimeo
El Hartazgo de la población canaria es creciente, la humillación es insoportable, el coste de la españolidad y de las elites "coloniales" y "nacionalpresupuestarias" es insufrible y mas que recuperación los próximos meses la crisis se va a agravar por la subida de tipos de interés que ya ha sido anunciada al mercado por el Banco Central Europeo, el ajuste presupuestario, la subida del petróleo y el resto de las materias primas, la subida de los alimentos y el plan de competitividad. 

Ante esto las ideas son nulas, el PSOE justificando el desastre y el PP con las maneras económico-fascista -socialista-intervencionista de nuestro "Chó Stalin" particular (Jose Manuel Soria). Mientras CC sigue vendiendonos la moto de planes de empleo público porque es incapaz de ofrecer otra solución, es decir mas subvenciones y mas empleo público. Mas de lo mismo. No vienen turistas pero siguen cargándose las islas. Hay una crisis estructural y siguen empeñados en repetir modelos fracasados. No funciona pero siguen emperretados en la subvención, en el intervencionismo y en las estructuras de dependencia coloniales. 

El problema no es Canarias ni los canarios, el problema son ellos y sus estructuras mentales de especulación del suelo, intervencionismo, subvenciones y venta de solares que es incompatible con los modelos de desarrollo del siglo XXI.

Esquemas mentales de los politicos y empresarios canarios

Canarias no es ninguna democracia porque no tengo ningun partido al que votar, no tengo ningún partido que me represente y la ley electoral canaria es un fraude que impide que aparezca ninguna alternativa. Los canarios vivimos humillados por la "vejezocracia", por la "gerantocracia", por la partitocracia, el paro, la pobreza, el sistema electoral y unas clases dirigentes obsoletas. 

Estas clases dirigentes obsoletas le están robando el trabajo, la dignidad y las oportunidades a varias generaciones de canarios y en lo único que piensan es en meter sus sucias manos en el petróleo para perpetuar los modelos coloniales y las estructuras de dependencia. Para que todo siga igual y nada cambie, para tirar a la basura la mayor oportunidad que se ha dado nunca en la historia de estas islas. Desperdiciada por cuatro viejos corruptos e incompetentes con metalidades del siglo pasado y que prefieren hundir el pais antes que claudicar. 

Jorge Dorta
Director de Mencey Capital Management
Autor del blog Mencey Macro y del libro "Canarias con Futuro"

----------------------------------------------------------------------------------
Si consideras que la información de este articulo te ha sido util puedes colaborar en el mantenimiento de este blog


Canarias y la miseria del paro (I)

Lo intento resumir en cuatro frases; una región con una alta tasa de paro estructural necesita un crecimiento económico por encima de la media para absorber esa mano de obra. Por tanto la pregunta debe ser ¿que sectores van a producir ese crecimiento por encima de la media?. Construcción y turismo a lo sumo mantendrán empleos pero no producirán el crecimiento necesario para absorber la mano de obra. Conclusión el modelo de crecimiento en Canarias está agotado y cuanto antes lo asumamos mejor. El cambio es inevitable, solo es cuestión de tiempo, cambiamos o emigramos, así de simple.

La tasa de paro que sufre Canarias del 28.96%, es la mayor de todo el Estado. La provincia de Las Palmas, con el 31,68 % de paro, es la provincia con mas paro de todo el Estado. En cuanto al paro juvenil, con el 50%, es también el mayor de todo el Estado. Pero esto no es nuevo, el paro juvenil es el mayor de todo el Estado desde el año 2007. 

Paro Total; Fuente EPA

Paro Juvenil en Canarias, fuente EPA
La mejora en el paro juvenil en el último trimestre, como se puede comprobar en las graficas, no es porque ser haya creado empleo sino porque muchos jóvenes han vuelto a estudiar y por tanto han "desaparecido" de las listas del paro merced a trucos "contables".

La situación de paro en Canarias es mucho peor que en los países del norte de Africa. El índice de paro en Canarias (28,9%) es superior al de Marruecos (10%), Argelia (10%), Egipto (9.7%), Omán (15%) ..., Siria (15%) y similar al de Libia (30%). La situación en Canarias es solo ligeramente mejor que la de Túnez, 28,9% de paro frente al 35% de Túnez, y un 50% de paro juvenil frente al 60% de Túnez.

Tasa de paro en distintos paises norteafricanos y en Canarias
Un reciente informe de la asociación de grandes empresas de trabajo temporal (informe AFI- AGETT) indica que Canarias es la segunda región de España con mayor índice de pobreza. El índice trata de medir el "efecto pobreza" a través de la tasa de paro y la inflación. El índice de miseria en Canarias es casi el triple de la media europea y mas de un 50% superior al del Estado español.

Fuente: informe AFI-AGETT
Ante esta situación todavía se oyen voces diciendo que la economía canaria se recuperará cuando se recupere el turismo. Pero el turismo ya no podrá seguir siendo el motor del crecimiento ni absorverá el paro. De hecho el aumento en la llegada de turistas a las islas estos últimos meses no ha significado un crecimiento de las contrataciones. El incremento de turistas en Canarias no se ha traducido en un aumento del empleo ni es señal de recuperación, sino ha sido por un factor coyuntural como consecuencia lógica de la inestabilidad en el norte de Africa durante los últimos meses.

Por tanto la pregunta es, ¿que sectores vana a proporcionar el crecimiento económico necesario para crecer por encima de la media y absorber la mano de obra?

No queda suelo para construir y la sobreoferta de camas es latente como canta Yeray Rodriguez  en "no hay gente pa tanta cama (turistica)". Por ahí no puede venir el crecimiento.

El turismo no va a ser el motor del crecimiento que absorba la mano de obra en Canarias. El modelo esta agotado y cuanto antes lo asumamos mejor. Ante todo esto el gobierno regional de Canarias es incapaz de articular una salida ante el agotamiento de un modelo político y económico obsoleto. 

El establishment, el Majzen canario (los sanedrines insulares) y la partitocracia se niega a hacer las reformas necesarias. Entre otras cosas porque funcionan con unos esquemas mentales obsoletos, ¡¡¡ NO SABEN!!! y  prefieren zombificar el país antes que capitular y consiguientemente soltar parcelas de poder. La prueba de ello es que  en lugar de proponer un cambio instan a los canarios a emigrar.




Jorge Dorta
Director de Mencey Capital Management
Autor del blog Mencey Macro y del libro "Canarias con Futuro"

sábado, 12 de marzo de 2011

Canarias y las Revoluciones del Norte de Africa (IV)

En los anteriores articulos hemos que el intervencionismo y unos esquemas mentales obsoletos han impedido el cambio en el Norte de Africa. La humillocracia, la vejezocracia y el estancamiento ha sido sostenida por Europa y sus intereses desde la epoca colonial.

Sorkozy y el ex presidente tunecino Ben Ali
Muhamar el Gadafi y Berlusconi

Sarkozy y Bouteflikka
Los esquemas mentales obsoletos produjeron un exceso de intervencionismo y derivaron en un capitalismo mafioso y clientelar, financiado por los recursos del petroleo de Argelia o Libia. Los paises norteafricanos caian en la maldicion de los recursos naturales  y sus elites engordaban bajo la atenta mirada de los europeos que les inculcaban modelos de crecimiento obsoletos, para que no les hiciesen la competencia,. Para ello sostenian a dictaduras y tiranos bajo el pretexto de frenar el fundamentalismo islamico, que en la mayoria de los casos son simplemente el resultado de la desesperación ante el inmobilismo y la humillocracia del sistema. 

De ahi se entiende la "no intervención" militar en Libia, en la que las potenciaa occidentales miran pasiva e hipocritamente como Gadafi usa el ejercito contra la población civil.

Esta manifestante muestra la verdadera cara del paraiso socialista Libio
Gadafi y ZP

Gadafi y los reyes españoles
El problema es como liberalizar las economias norteafricanas en la era de la globalización sin que sean absorvidas por las multinacionales europeas. Bien, la solución es muy sencilla, promoviendo el desarrollo interregional africano y la desentralización, al tiempo que se ponen barreras a los de fuera. 

Quizas el anterior parrafo hiera tu sensibilidad, quizas incluso te parezca escandaloso y te lleves las manos a la cabeza. Pero si lo pìensas bien la Union Europea hace precisamente eso.

La UE tiene el arancel exterior comun y muchisimas medidas proteccionistas. El arancel medio de la UE a los productos del sur es del 20% (del 10% en Canada y USA). Pero no son solo las barreras arancelarias, tambien existen barreras no arancelarias que incluyen restricciones cuantitativas y cualitativas como quotas de importación y una amplia gama de condiciones que deben cumplir los productos. Por supuesto esa "amplia gama de condiciones" se enmascara como "protección al consumidor" pero en el fondo no es mas que una traba al librecomercio.


Sin esos recursos, sin esa mano de obra joven y barata, sin esos hidrocraburos, ni la industria europea, ni la burocracia europea ni las pensiones europeas se pueden sostener. Eso si, si los paises del sur tratan de poner alguna traba a las empresas europeas, estan ponen el grito en el cielo acusandolos de "proteccionistas".

Hoy los paises europeos "venden" sus productos a precios "artificialmente" reducidos por via de subvenciones y hacen que hoy por hoy en Senegal se vendan los tomates franceses o españoles mas baratos que los senegaleses. Piensa que hace años existia un sector tomatero importante en Senegal, la Politica Agraria Común europea se lo cargó. Hoy en lugar de producir los tomates en Senegal, los jovenes senegaleses se ven obligados a emigrar a los paises europeos a trabajar en los tomateros en condiciones lamentables.

Inmigrantes ilegales, mano de obra esclava para los terratenientes europeos

Diversos grupos, ONG´s y el periodico britanico "The Guardian"  en este articulo, afirman que las condiciones que sufren esos inmigrantes ilegales coincide con la definiciòn de esclavitud de la ONU. Los africanos ilegales en Almeria o en cualquiera de los invernaderos europeos viven en chozas hechas de cajas viejas y láminas de plástico, sin servicios sanitarios o el acceso al agua potable. Los salarios son habitualmente menos de la mitad del salario mínimo legal. Se les amenaza con ser entregados a la policía si se quejan y se impone una segregación impuesta por los empresarios, el acoso policial y la presión vecinal semejante a la ejercida en otros países. Es decir todo esto es un disparate economico y un drama humano  en el que paga la factura el mas debil. Es la esclavitud del siglo XXI

Magrebies ilegales trabajando en invernaderos europeos

Hasta hace poco la PAC presentaba la mayor factura de gasto y de ingreso de la UE. Dicho de otra forma, los europeos han financiado su aparato burocrático robandole las oportunidades de desarrollo a los pueblos en vias de desarrollo y obligandolos a la emigración.

El drama humano causado por la Politica Agraria y el Arancel Comun

Pero mientras los pueblos del norte y oeste de Africa sigan divididos y no se unan en un gran mercado comun, las oportunidades de desarrollo, los puestos de trabajo y sus riquezas naturales seguiran siendo expoliadas por los europeos. 

El Majzen por tanto es tanto el instrumento de los europeos para impedir el desarrollo de los pueblos del norte de Africa, como el instrumento de estos para intentar "proteger" sus intereses. El problema es que las estructuras sociopoliticas y socioeconomicas que genera se terminan volviendo contra los propios pueblos africanos condenandolos a ciclos de "obsolescencia programada".

Por todo esto a Europa es la ultima a la que le interesa que las revoluciones en el norte de Africa triunfen, y por ello no intervienen en Libia y por ello han apoyado a esos tiranos durante decadas.


Jorge Dorta
Economista, Director de Mencey Capital Management
Blogero y autor de "Canarias con Futuro" y "Mencey Macro"

jueves, 10 de marzo de 2011

El PP y el petróleo canario

Se los resumo para que quede claro; bajo las actuales estructuras explotar el petroleo en Canarias sera una maldición y un gravisimo error que terminara de destrozar Canarias y a los canarios. Punto.

Muchas veces me he definido de centro derecha y liberal, muchas veces he afirmado que Rodrigo Rato ha sido el mejor ministro de economía que ha tenido España y muchas veces he dicho que el petróleo canario y el despegue de Africa es la gran oportunidad para Canarias. Pero que el PP este al borde de la mayoría absoluta en el Cabildo y el Ayuntamiento grancanario me alarma sobremanera. 

El PP español dista mucho de ser aquel PP de Rodrigo Rato que emprendió las reformas liberalizadoras en los 90. Hoy por hoy, el partido de Rajoy es un partido muy distinto y muy alejado de las tesis liberales. Es un partido mucho más cercano a tesis conservadoras. Dos datos corroboran esto, el primero su propuesta de re centralización de las autonomías, incluida Canarias, y la segunda su postura colonial con respecto al petróleo canario. 

Soria y Rajoy, tal para cual
 Aunque en teoría mi voto “natural” seria hacia el PP,  en Canarias el PP de Jose Manuel Soria no es un partido liberal sino un partido puramente fascista. Que talguien que se define de “centro derecha” diga esto se muy fuerte, ¿no?.

Utilizo la palabra fascista sin connotaciones guerracivilistas, ni  franquistas, ni nada por el estilo, sino como la constatación de una realidad y unos comportamientos. Lo califico de fascista porque su forma de actuar desde un punto de vista económico es fascista, sus esquemas mentales son fascistas y sus resultados han sido fascistas. 


El fascismo desde un punto de vista económico es simplemente un intervencionismo de derechas a favor de una minoría oligárquica y una forma de entender el desarrollo económico basado en el expolio de los recursos en lugar de en el incremento de la productividad. Cuando los recursos se agotan, pues hay que invadir Polonia, realizar la liompieza etnica en Kosovo o lo que sea.

Este modelo de crecimiento genera los siguientes esquemas mentales desde el punto de vista empresarial y político.





Esos esquemas mentales, esa forma de pensar es fascismo en estado puro, aunque la gente no sea consciente de ello. El petróleo es una gran oportunidad de cambio, pero el PP no quiere el cambio en Canarias, entre otras cosas porque ellos llevan gobernando casi dos legislaturas completas con CC y por tanto son tan culpable como el que más de esta situación. 

Soria y Rivero en un consejo de Gobierno durante esta ultima legislatura
Bajo la ley de minas españolas, del petróleo “canario” aquí no quedaría absolutamente nada, mas que las migajas. El esquema de explotación de los yacimientos por Repsol es el expolio, aquí no quedaría nada. Eso es lo que el PP de Rajoy quiere para Canarias. Tampoco olvidemos que fue el propio Jose María Aznar quien otorgo las concesiones a Repsol en el 2001, pasándose por el arco del triunfo el derecho internacional del mar.

El fascismo y el comunismo son primos hermanos en muchos aspectos. Jose Manuel Soria, al mas puro estilo de Joseph Stalin, ha realizado purgas internas estalinistas durante las últimas legislaturas, cortando cabezas de aquellos que le podían hacer la mas mínima sombra. Jose Manuel Soria simplemente corto tantas cabezas que se quedo sin cuadros y ahora ha tenido que recuperar a algunos a los que previamente mando al “gulag” como Bravo de Laguna y Cardona porque simplemente no tenia gente.

Bravo de Laguna, 67 años
Ese comportamiento de Soria le ha llevado a afianzar su liderazgo personal a costa de rodearse de mediocridades, lo cual ha repercutido en la calidad de la “gestión”. La gestión de la que me hablan es la que ha llevado a la venta de la Caja Insular a Cajamadrid, o las torres del canódromo, o el derribo de la biblioteca insular, o la corrupción del caso Salmón…… los ejemplos son muchos y muy variados y el mito de la capacidad de gestión del PP en Canarias se desmonta sentencia a sentencia.

La relación de Soria con la justicia tambien es "fascista", demanda a los jueces, tiene la cara dura de usar torticeramente los tribunales aunque de forma muy habil. 
Por mucho que el PP me intente vender el cambio, son ellos los que han gobernando en Canarias durante las dos últimas legislaturas, controlando las principales consejerías como economía o comercio. No es un cambio lo que proponen, es más de lo mismo. Es el mismo modelo del turismo pero ahora con el petróleo. No es el cambio, es la continuación de la “vejezocracia”, de la gerantocracia. No son el cambio, de hecho en Canarias son precisamente parte del problema y el impedimento para que ese cambio se produzca. Y si meten la mano en el petróleo, bajo las circunstacias actuales va a ser peor que con el turismo y perderemos la oportunidad.

Rivero y Soria, Presidente y Vicepresidente respectivamente

Bajo la apisonadora del PP ya sabemos lo que quieren, el expolio colonial de nuestros recursos. Que los petrodólares siga alimentando los círculos de corrupción y retrasar el cambio dándonos las migajas de nuestros propios recursos. ¡¡¡ Menos mal que aun nos queda Marruecos para tratar de impedir que ese petróleo se toque unilateralmente por los españoles ¡!

Aunque yo me defina de centro derecha, ese PP no es mi partido. Las actitudes, la forma de pensar, la forma de actuar y la forma de dirigir son puramente fascistas. Ese es el problema, que en Canarias derechas e izquierdas gobiernan igual, mediante el clientelismo, la corrupción y la falta de respeto hacia los derechos y necesidades de los ciudadanos. 

Salir del fascismo requiere una combinacion de politicas liberales y progresistas
El petróleo canario debe usarse para desarrollar nuestra tierra  no para enriquecer a Soria y sus compinches en sus grandes "negosios". El petróleo se debe usar para crear empleo en Canarias, no para engrosar la cuenta de resultados de las grandes empresas españolas. 

Basta ya de colonialismo fascista y gerantocrático (porque eso es lo que es por mucho que lo intenten disimular).

miércoles, 9 de marzo de 2011

Canarias y las Revoluciones del Norte de Africa (III)

Gadafi en Libia es un regimen de izquierdas, mientras que Ben Ali en Tunez era un regimen de derechas. y en ambos se produjo el mismo hartazgo Por tanto no es cuestion de derechas o de izquierdas, debe ser algo mas.  Tenemos que ir un paso mas alla para entender como hemos llegado a esta situación en el Norte de Africa.

Los "sanedrines" canarios son el equivalente al "Majzen" marroqui y tunecino, representantes de una forma de gobernar y de entender las relaciones que estan en el origen del problema. Esa forma de pensar genera un capitalismo clientelar y cleptocratico, un capitalismo "mafioso". Podemos pensar que el problema es el capitalismo en si, pero Libia no es "capitalista" y tiene similares problemas. Por tanto la respuesta ha de estar en otro lado.

Existen dos formas de producir crecimiento economico, la primera es incrementar los factores productivos. Es lo que hizo China, captó capital internacional, incorporo mas chinos a trabajar y consume mas materias primas.

La segunda forma de crecer es incrementando la productividad. No se trata de consumir mas, sino mejor. Este es el modelo de crecimiento de los paises desarrollados en el que prima la innovacion. 


En Canarias hemos crecido incorporando mas factores productivos. El modelo ha consistido en incrementar la población, traer emigrantes, traer capital y consumir mas suelo.

Este modelo de crecimiento produce una forma de pensar y de comportarse, unos esquemas que hacen que se caiga en ese capitalismo fascista o mafioso, que en el fondo es lo mismo. Para entenderlo recordemos el esquema politico bidimensional en el que representamos en los ejes la distribución de la riqueza y el grado de intervencionismo.

Salir del fascismo requiere una combinación de politicas liberales y progresistas
Para simplificar definamos un sistema en el que el comportamiento de un grupo o un individuo sea función de tres parametros que rigan sus acciones. El primer parametro es el "proposito" o fin, (es decir lo que trata de alcanzar). El seguno parámetro será el principio de acción (lo que hace para conseguir el proposito) y el tercero el principio de conservación (lo que hace para conservar su posición).

El esquema mental que produce el crecimiento economico por medio del incremento de los recursos productivos en una situacion de monocultivo la recogemos en el siguiente grafico. El propósito del sector empresarial es la puja por los recursos (en el caso de Canarias el suelo turístico). El principio de accion es el del clientelismo politico y la corrupción que se asegura el "acceso" a los recursos. El principio de conservación es el reparto, en el que cada cual consigue su trozo de la tarta, y el inmovilismo  necesario para mantener los equilibrios. El "Sanedrin" es el coto cerrado y hereditario que representa ese reparto y ese inmobilismo.


De igual forma, ese modelo de crecimiento economico y ese comportamiento empresarial genera en el sistema politico un esquema cuyo proposito es el poder y el control, cuyo principio de accion es el intervencionismo para "repartir" la tarta y de esta forma mantener los equilibrios y el inmovilismo (que es el principio de conservación).



Vemos que todo esto confirma un sistema contrario a la innovacion y al dinamismo. Mientras no ropamos con esa forma de pensar no habra nada que hacer. Esa forma de pensar y de actuar es la que lleva a la situacion actual, al capitalismo mafioso, al intervencionismo fascista, a la obsolescencia.

No es cuestion de derechas o de izquierdas, el "capitalismo" cleptocratico y clientelar que se ha extendido en el norte de Africa, incluida Canarias, y que ha llevado al hartazgo a la poblacion. Los sanedrines canarios  y el Mazjen norteafricano responden a ese mismo esquema. Cuando se ha intentado la via de la izquierda, como Gadafi en Libia, el resultado es similar. Por tanto un intervencionismo de derechas no se arregla con un intervencionismo de izquierdas, porque el problema es el intervencionismo en si.

Los efectos perversos del fascismo no se arreglan con el socialismo
Vemos que todo esto genera un circulo vicioso cuyos comportamientos se refuerzan mutuamente, y propicia  la aparicion de la vejezocracia, la pobrezocracia, el estancamiento, la obsolescencia, etc...

Si a los 5 minutos de estar sentado en una mesa de poker no sabes quien es el tonto, es que el tonto eres tu. Igualmente, si no sabes cual es el problema, probablemente el problema seas tu, o mejor dicho, tu propia forma de pensar.